Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 37
  1. #1
    Статус: Модератор чата Аватар для СИБАРИТ
    Регистрация
    07.04.2006
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    353
    Репутация
    7

    По умолчанию Атлеты разных времён. Сравнение



    10 победителей Олимпии могли выглядеть так, если бы стояли на одном подиуме...
    Larry Scott, Sergio Oliva, Arnold Schwarzenegger, Franco Columbu. Frank Zane, Chris Dickerson, Samir Bannout, Lee Haney, Dorian Yates, Ronnie Coleman



    Теже ребята стоят в своей самоый "мускулистой" позе. Рассортированы по росту.



    Неплохо улудшилось качество спинок атлетов за 30 лет?
    Dorian Yates (1995), Ronnie Coleman (2001), Arnold Schwarzenegger (1974)



    Ну и на сегодня ещё вот этих двух "малышей"
    Lee Priest(1999?), Danny Padilla (1992)
    163 и 157 см. соответственно.
    Качаюсь тоесть качаю ... пальцы ... на клавиатyре

  2. #2
    Статус: Эстет Аватар для Gladiator
    Регистрация
    23.07.2006
    Адрес
    Колизей
    Сообщений
    1,360
    Репутация
    147

    По умолчанию

    Интересно было посмотреть. Видно как экстремальная мышечная масса постепенно начинала брать верх над симетрией и пропорциями.
    Звон железа... Это музыка для меня.

  3. #3
    Статус: Модератор чата Аватар для СИБАРИТ
    Регистрация
    07.04.2006
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    353
    Репутация
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gladiator
    Интересно было посмотреть. Видно как экстремальная мышечная масса постепенно начинала брать верх над симетрией.
    Помоему симметрии меньше не стало.
    А разница конечно в мышечный массе и в том, что при этой массе атлетам удалось повысить и качество мускулатуры. Но это обусловленно не критериями, по которым судят, а развитем спорта и науки... ...
    Качаюсь тоесть качаю ... пальцы ... на клавиатyре

  4. #4
    Статус: Эстет Аватар для Gladiator
    Регистрация
    23.07.2006
    Адрес
    Колизей
    Сообщений
    1,360
    Репутация
    147

    По умолчанию

    То что качество мускулатуры улучшелось это конечно да, бесспорно. Но погоня за массой оборачивается тем что теряется симметрия и эстетика телосложения. Хотя и сейчас на подиуме Олимпии присутствуют атлеты с отличными пропорциями. К примеру Даррем Чарльз.
    Звон железа... Это музыка для меня.

  5. #5
    VIP Аватар для VITALY
    Регистрация
    15.04.2006
    Адрес
    Россия мать.
    Сообщений
    2,697
    Репутация
    283

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от СИБАРИТ
    Помоему симметрии меньше не стало.
    А разница конечно в мышечный массе и в том, что при этой массе атлетам удалось повысить и качество мускулатуры. Но это обусловленно не критериями, по которым судят, а развитем спорта и науки... ...
    Согласен!!!!

  6. #6
    Форумчанин
    Регистрация
    25.08.2006
    Сообщений
    19
    Репутация
    0

    По умолчанию

    Этот первый я ему говорил Ларик(ласково), доиграешься… не послушал…
    А этот третий скал же, «твоё дело политика!» Но мы же самые умные… эх сколько лет потерянно…

  7. #7
    Статус: Эстет Аватар для Gladiator
    Регистрация
    23.07.2006
    Адрес
    Колизей
    Сообщений
    1,360
    Репутация
    147

    По умолчанию

    Я хотел сказать что культуризм раньше был именно культуризмом в полном понятие этого слова: культура тела. Атлеты походили на греческие статуи. Когда культуризм еще не получил широкого распространения, искусствоведы ломали головы насчет легендарных античных творений, говоря что эти творения лишь вымысел скульпторов. Но вдруг появился культуризм и невероятные атлеты, с телосложениями отвечавшим канонам античной красоты, и даже во многом превосходиших ее. И это были живые люди, которых можно было потрогать и с которыми можно было поговорить. Я говорю именно об эстетическом пропорционально телосложение. А что мы видим сейчас? Весы стали главным критерием оценки прогресса. А новые поколения бодибилдеров старались переплюнуть прошлые по весу, и по дозам применяемой химии. Вот именно это очень ярко прослеживается на данной «линейке» и именно это я хотел сказать в прошлом посте кратко, краткость сестра таланта, как говорится, но вышло к сожалению не удачно потому что меня не совсем поняли и пришлось отвечать развернуто, уж извините если заставил вас зря потратить время на прочтение данного поста.
    Звон железа... Это музыка для меня.

  8. #8
    VIP Аватар для _KD_
    Регистрация
    28.08.2006
    Сообщений
    590
    Репутация
    31

    По умолчанию

    Спасибо. Интересно было посмотреть.
    P.S. Все. Хочу спину как у Sergio Oliva!!

  9. #9
    Статус: Мессир
    Регистрация
    10.04.2006
    Адрес
    Бесконечные просторы астрала
    Сообщений
    2,778
    Репутация
    188

    По умолчанию

    Мне все нравятся. Ну ладно большенство.
    Нет тьмы без света, как и нет света без тьмы...

  10. #10
    Alexblack
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gladiator
    Я хотел сказать что культуризм раньше был именно культуризмом в полном понятие этого слова: культура тела. Атлеты походили на греческие статуи. Когда культуризм еще не получил широкого распространения, искусствоведы ломали головы насчет легендарных античных творений, говоря что эти творения лишь вымысел скульпторов. Но вдруг появился культуризм и невероятные атлеты, с телосложениями отвечавшим канонам античной красоты, и даже во многом превосходиших ее. И это были живые люди, которых можно было потрогать и с которыми можно было поговорить. Я говорю именно об эстетическом пропорционально телосложение. А что мы видим сейчас? Весы стали главным критерием оценки прогресса. А новые поколения бодибилдеров старались переплюнуть прошлые по весу, и по дозам применяемой химии. Вот именно это очень ярко прослеживается на данной «линейке» и именно это я хотел сказать в прошлом посте кратко, краткость сестра таланта, как говорится, но вышло к сожалению не удачно потому что меня не совсем поняли и пришлось отвечать развернуто, уж извините если заставил вас зря потратить время на прочтение данного поста.


    А мне кажется что никаких канонов и эталонов красоты человеческого тела не может быть,всё меняется.
    Как в своё время были в моде пухленькие женщины,потом худенькие так и в культуризме считаю главный фактор -индустрия моды плюс прогресс

Похожие темы

  1. СРАВНЕНИЕ амино и выводы!!
    от letmefun в разделе Спортивное питание
    Ответов: 179
    Последнее сообщение: 19.10.2011, 17:27
  2. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.10.2011, 12:55
  3. Снова за советами к Вам бойцы-атлеты!
    от Renegad в разделе Я новичок!
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 09.02.2011, 17:40
  4. Тамоксифен и Кломид, сравнение.
    от Arnowt в разделе Спортивная фармакология
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 10.03.2007, 02:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Нравится? Поделись: 

Яндекс.Метрика